養殖業者の "うそつき "魔法の武器：全自動マイクロフィルター＝年中無換水＋電気代節約40%？

I. 外観と構造設計

1. 伝統的な養魚池フィルター
   • 土木工学は面倒で、建設は複雑で、設計要件は低い。
   • 多区画ろ過ビン（沈殿ビン、ブラシビン、生化学ビン、清浄水ビンなど）で構成され、あらかじめ埋設されたパイプとケーブルが必要である。
   • 設置面積が大きく、通常は養魚池の面積の1/5から1/3を占める。
   • かさばる外観、ほとんどがオープンな構造、土木工事との協力が必要。
2. 自動回転ドラム式精密ろ過機
   • 一体化設計、物理濾過、生化学細菌培養、紫外線殺菌消毒、逆洗等の機能を一体化、コンパクトな構造。
   • 取り付けが簡単で、メンテナンスも容易。
   • 設置面積が小さく、養魚池の近くに設置するだけでよい。
   • シンプルな外観で、ステンレス製または工業用グレードのキャビネットを備え、モダンな中庭のデザインに適しています。

第二に、性能と濾過効果である。

1. ろ過の精度と効率
   • 従来の濾過プール：濾綿、ブラシなどの粗い濾材に頼っており、濾過精度が低く（通常≥500μm）、微小粒子を阻止できず、二次汚染の危険性がある。
   • ロータリードラムマイクロフィルター：316ステンレススクリーン、濾過精度150μmまで、固液分離効率99.9%、液面識別自動高圧逆洗徹底汚水、二次汚染を避ける。
2. 制御方法と自動化
   • 従来のフィルター：手動操作に頼り、ろ過と汚水、すすぎと汚水を同期的に制御できず、大量の水を消費する。
   • 回転ドラム式マイクロフィルター：インテリジェントな調節と制御（携帯電話のAPP制御など）、逆洗と汚水分離をサポートし、一定の間隔ですすぎに設定することができ、30%以上の節水。
3. 生化学的処理能力
   • 従来のフィルター：硝化細菌を培養するために生化学的サイロを装備する必要があるが、フィルター材料は詰まりやすく、不適切なメンテナンスによって無効になりやすい。
   • ロータリードラムマイクロフィルター：統合された生化学的培養モジュール、循環酸素の機能と組み合わせることで、微生物の生態学的バランスを維持し、より高い安定性。

III.事後メンテナンス費用

1. 従来のフィルター
   • フィルター媒体（ブラシやフィルターコットンなど）の定期的な手作業による清掃が必要で、時間と労力がかかり、メンテナンスコストも高い。
   • 配管は詰まりやすく、あらかじめ埋め込まれている配管の頻繁な点検と、後の段階での複雑なメンテナンスが必要となる。
2. ロータリードラムマイクロフィルター
   • 完全自動逆洗＋自動排水設計で、フィルターメディアを洗浄するための手動介入は不要。
   • 一体構造で故障率が低く、ノズルとモーターを定期的に点検するだけでよい。

IV.バリュー・フォー・マネー分析

1. 初期投入コスト
   • 従来のフィルター：土木工事費、フィルター材料費、人件費の合計が高い（約10～15,000人民元／10トンの水）。
   • ロータリードラムマイクロフィルター：単価は高いが（約20,000ドル/ユニット/20m³の水）、土木・配管コストを省くことで全体的な差は小さい。
2. 長期使用コスト
   • 従来のフィルター：水と電気の消費量が多い（特に下水の消費量が多い）、ろ材を頻繁に交換する、年間平均維持費が約2,000～3,000元。
   • ロータリー・ドラム式マイクロフィルター：節水・節電（低圧運転）、スクリーン寿命5年以上、年間平均メンテナンス費用500ドル以下。

V. 連結勧告

• 適用されるシナリオ従来型のフィルターは、予算が限られているユーザー、小規模の養魚池、定期的なメンテナンスを受け入れられるユーザーに適している。回転ドラム式マイクロフィルターは、中規模から大規模の養魚池、水質の安定性とメンテナンスコストの低さを求めるシナリオに適している。
• 技術トレンド：インテリジェントで統合された機器は、特に節水や省エネ、長期的な費用対効果の面で、従来のろ過に徐々に取って代わりつつある。